Playing cello ‘past 70 is a crapshoot’

「70歳を過ぎてのチェロ演奏は運任せ」

ニューヨーク・フィルハーモニックで30年間首席チェロ奏者を務めたカーター・ブレイの退団メッセージ：

「どの楽器奏者にとっても、70歳を過ぎれば運任せ（crapshoot）です」と彼は言う。「自分の演奏には満足していましたが、長居をして同僚の忍耐を試すようなことはしたくありませんでした」

ブレイはサン＝サーンスのチェロ協奏曲第1番のソリストとして最後の演奏を行い、アンコールとしてビリー・ホリデイとアベル・ミーロポルの名曲『奇妙な果実』の自作ソロ編曲を披露した。

かつて彼がソロのキャリアを捨ててフィルハーモニックに加わることを決めた際、多くのクラシック音楽の専門家が驚いたことをよく覚えている。真に素晴らしいアーティストである。

クリーブランド管弦楽団の放送中（と記憶している）の休憩インタビューで、ネイサン・ミルスタインが、トップレベルの演奏を維持する驚異的な能力について尋ねられた際、彼は「終わり（死ではなく、能力の終わり）が来たとき、それが非常に早く訪れることを願う」と語ったことを思い出す。彼はその願いを叶えた。しかし、それは70歳をはるかに過ぎてからのことだった。

彼は退団前に「ニューヨーク・フィル・イン・ザ・パークス」シリーズでいくつかの公演を控えている。ニューヨーク・フィルは、彼のような才能を持つ人物を数十年にわたり首席チェロ奏者として迎えるという貴重な財産を得ていた。彼がいなくなることは惜しまれるだろう。

1）「70歳を過ぎれば運任せ」

誰か指揮者たちにもそう伝えてほしいものだ。

2）「長居をして同僚の忍耐を試したくなかった」

一体、終身雇用を勝ち取る苦労は何のためだったのか。最も重要な時に、もう演奏できなくなったとしても誰も解雇できないという特権を使わないのであれば。

デイル・クレヴェンジャーのことが頭をよぎる。地元の新聞批評家も全国紙の批評家も、全員が彼の名前を挙げて批判していた（確かムーティが最終的に優しく彼を出口へ促したはずだ）。

私は土曜日の公演にいた。カーターは依然として卓越したソロ奏者であり、ふさわしい別れだった。彼がいなくなるのは寂しい。彼は、誰もが誇れるような、充実した幅広いキャリアを楽しんできた。

彼の過去のインタビューをいくつか見聞きし、彼がその物語のようなキャリアについての回想録を検討してくれることを願っている。彼はチェロだけでなく、言葉でもコミュニケーションをとる人だ。

ブレイさん、お疲れ様でした。そしてありがとうございます。

ブレイさん、あなたが自身の条件で決断したことを心から尊敬します。あなたが最近書いたように、「遅すぎるより早いほうがいい」。あなたのようなベテランアーティストは、「あのコンサートを演奏すべきではなかった」と自分に言い聞かせながらステージを去りたくはないはずです。

物語のようなキャリアの果実を楽しんでください。幸運を祈ります！

ファンより、カレン・カデラヴェク

カザルスには言わないで……

「運任せ（crapshoot）」とは、自動的に失敗するという意味ではなく、成功が保証されないという意味だ。

先週木曜日のコンサートを聴いたが、ブレイのサン＝サーンスは素晴らしかった。『奇妙な果実』の編曲も非常に感動的だった。彼がいなくなるのは本当に寂しい。

ああ、その誤解を招く見出しはやめてほしい。年齢がチェロ奏者に特有の影響を与えるかのように聞こえるが、彼はすべての楽器奏者について言ったのだ。

70歳？ 健康さえ維持できれば、彼は友人たちとリビングルームで室内楽を演奏し、残された技術と深い音楽性をあと10年は楽しめるだろう。それほど悪い結果ではない。

クラシック音楽のコラムニストという職業でさえ、「70歳以上は運任せ」というルールからは逃れられないようだ……

長居をしたくないという彼のコメントは称賛に値する。また、メジャーオーケストラで30年過ごした後、演奏において期待できることが単純に減っているのではないかとも思う。彼はベートーヴェン、ブラームス、マーラー、チャイコフスキー、ドヴォルザーク、ショスタコーヴィチなど、偉大な交響曲を数え切れないほど演奏してきただろう。おそらく、最高レベルでオーケストラのレパートリーをほぼ網羅し、なおかつ良い演奏ができているうちに去ることに、ある種の満足感があるのかもしれない。