Anna Netrebko’s Defamation Complaint Against the Metropolitan Opera & Peter Gelb Dismissed

アンナ・ネトレプコによるメトロポリタン歌劇場およびピーター・ゲルブに対する名誉毀損の訴えが棄却された。

アナリサ・トーレス連邦地方裁判所判事は決定の中で、ネトレプコ側が「ピーター・ゲルブが名誉毀損にあたる発言をした際に『現実の悪意』を持って行動した」ことを証明できなかったと述べた。

さらに判事は、ネトレプコ側が「ゲルブの2024年および2025年の発言」が訴訟に対する報復としてなされたものであることを証明できなかったと結論付けた。この点についてトーレス判事は、「ゲルブは本訴訟が提起される以前から、公のニュースソースにおいて数多くの批判的な発言を行っていた」と指摘した。

ただし判事は、ネトレプコが「補足訴状を修正する許可を求める」ことは可能であると付け加えた。

トーレス判事は2024年に一度名誉毀損の主張を棄却していたが、2025年にゲルブがメディアで複数のコメントをしたことを受け、ネトレプコの弁護士ジュリー・ウルメットが訴訟の補足訴状を提出していた。その訴状では、メトロポリタン歌劇場とピーター・ゲルブが、ネトレプコが自身の権利を主張したことへの報復として彼女を中傷し、名誉を毀損したと主張していた。また、メトロポリタン歌劇場とゲルブが、他の歌劇場に対してこのソプラノ歌手を雇用しないよう公に説得することで、ネトレプコのキャリアにさらなる損害を与えたと指摘した。さらに訴状は、メトロポリタン歌劇場とゲルブがコモン・ロー上の悪意を持って行動したと主張していた。

訴状と併せて、ウルメットはトーレス判事宛てに「ネトレプコは、彼ら（ピーター・ゲルブ）による継続的な攻撃と嫌がらせから身を守るために、補足訴状を提出する許可を裁判所に求めている」とする書簡を提出していた。

ネトレプコによる性差別に関する訴訟は現在も進行中であり、トーレス判事はメトロポリタン歌劇場がプーチン大統領と関係のある男性オペラ歌手をより優遇していたと指摘している。その判決では、「例えば、彼女は男性オペラ歌手のイルダル・アブドラザコフが政治的イベントに出演し、『そのうち少なくとも1つのイベントでプーチンがウクライナ戦争について語った』こと、またアブドラザコフがクレムリンが支援する音楽祭を組織したと主張している」と述べた。さらに判事は、「彼女は、男性オペラ歌手のエフゲニー・ニキティンがプーチンが関与する戦勝記念日のイベントに出演したこと、またイーゴリ・ゴロヴァテンコとアレクセイ・マルコフがウクライナ侵攻以降、国家が主催する会場で公演を行ったと述べている」と付け加えた。