Classical Music’s Misguided Quest for “Relevance” - City Journal Substack
ボストン交響楽団の理事会が音楽監督アンドリス・ネルソンスとの契約解除を決定し波紋が広がる
ヘザー・マク・ドナルド著
2026年2月2日、ボストン交響楽団（BSO）の理事会は、指揮者アンドリス・ネルソンスとの契約を解除することを決議した。ネルソンスはジェームズ・レヴァインの引退後、2014年からBSOの音楽監督を務めていた。楽団の社長兼CEOであるチャド・スミスによると、ネルソンスのもとでチケット売上は増加していたため、この決定は財務問題とは一切関係がないという。むしろ理事会は、「アンドリスは私たちの組織およびコミュニティ全体にとって適切なリーダーではなかった」と結論づけたと、スミスはネルソンスの代理人に伝えた。
契約解除は3月6日に公表され、広く不信感を買った。つい2024年1月には、理事会はネルソンスの「芸術的リーダーシップ」に対する「深い信頼」を理由に、契約を自動更新するよう改定したばかりだった。それからわずか2年後、3月6日のプレスリリースにあるように、BSOとネルソンスは「将来のビジョンが一致していない」と判断したのである。
愛されるマエストロを追放するという決定について、オーケストラのメンバーには事前の相談がなかった。彼らはネルソンスや一般の人々と同じくらい驚いた。数日のうちに抗議運動が巻き起こった。BSOの演奏者たちは、ネルソンスの母国であるラトビアの赤白の国旗に敬意を表し、ステージ上で赤いブートニエール（胸元に挿す花）を身につけ始めた。パトロンたちはBSOのコンサート前にその花を配布した。
この状況は経営陣にとって耐え難いものとなったとみられる。7月下旬、マサチューセッツ州レノックスにあるBSOの夏の拠点であるタングルウッドで、楽団は「#RedFlowerCampaign」が無許可の物品配布を禁止する規則に違反していると発表した。これに対し、ストックブリッジやレノックスの地元企業が肩代わりし、自らの敷地内で花を配布した。
BSOの首脳陣は、今回の解雇に対する責任を回避しようとしていた。スミスはネルソンスの代理人に「私たちは……これが彼自身の決断およびメッセージとなることを望んでいる」と書き送っていた。しかしネルソンスは同調しなかった。3月のプレスリリースの後、ネルソンスは声明で「これは私が予期した決定でも、望んだ決定でもなかった」と述べた。
今日のクラシック音楽を悩ませている病弊を理解したいなら、アンドリス・ネルソンスの解雇はその格好の出発点となる。アイデンティティに執着する業界の管理者たちと、「関連性（レレバンス）」を求める見当違いの奮闘の両方が、このBSOとネルソンスの物語に顕著に現れている。このエピソードは、単にクラシック音楽だけでなく、広く西洋の芸術的伝統における中心的な目的の喪失を象徴している。
