第三届“文华颂·金碟奖”国际总决赛20强及最佳音乐奖名单（公示） - 中华网
第3回「文華頌・金碟賞」国際コンクール決勝進出者20名および各賞受賞者リストの公示
8月23日、上海・飛躍音楽会。中米国際青少年音楽コンクールは、激しい音楽の競争の中で、一連の「金賞」「銀賞」の受賞者を決定しました。数日間にわたる緊張感あふれる素晴らしい競技を経て、第3回「文華頌・金碟賞」国際青少年音楽コンクールの各賞受賞者リストが本日正式に公示されました。
今回のコンクールにおいて、私たちは特別な時期に、多くの参加者、指導者、そして保護者の方々から寄せられた質問に答える形で、いくつかの重要な点について説明します。
「文華頌・金碟賞」はなぜ「金賞」「銀賞」ではなく、「最優秀賞」なのか？
これは審査委員会が直面した大きな問題でした。多くの参加者から「なぜ『文華頌・金碟賞』には金賞がなく、銀賞もなく、『最優秀協奏曲賞』『最優秀現代音楽賞』『最優秀古典音楽賞』なのか」という質問を受けました。
結論から言えば、「文華頌・金碟賞」の理念は「音楽とは単なる競技ではない」という点にあります。競技は音楽の重要な構成要素ですが、すべてではありません。音楽的性質の競技として、その評価は「結果」や「順位」だけでなく、「芸術性」を重視すべきであり、伝統的なコンクールの等級分けとは異なります。
私たちは、上海国際映画祭が「最優秀男優賞」「最優秀女優賞」「最優秀監督賞」を授与し、伝統的な「金賞」「銀賞」「銅賞」を授与しないことを例に挙げます。これらのトップレベルの賞は、提供されるものが「最優秀」という称号であり、「何番目」という称号ではないからです。
なぜか？
それは、音楽は競技の道であり、跳躍ではなく、絶対的な数値で第1位、第2位を決定できるものではないからです。中米国際青少年音楽コンクールが持つ独自のスタイル、時代、音楽的背景を一つの土俵に置き、「順位」で彼らを縛ることは、科学的でも公平でもありません。
「最優秀協奏曲賞」は、技術の卓越性。
「最優秀現代音楽賞」は、未来の時代。
「最優秀古典音楽賞」は、歴史の継承。
それぞれの「最優秀」は、「あなたが他者よりどれほど優れているか」ではなく、「あなたが自身の音楽の中で、どれほど十分に、どれほど人間らしく表現できているか」を問うものです。
これが「文華頌・金碟賞」の評価哲学です。
2. 評価の基準：専門性、スタイル、方向性
当然、「最優秀」は「空虚」ではなく、厳格な基準に基づいています。まさに「最優秀賞」という称号を使用しているからこそ、審査委員会は評価の厳格性と公正性に対してより高い要求を課しています。
今回の国際コンクールの評価は、「演奏スタイル＋一つの新しいラインの評価基準」を掲げています。
20強：頂峰音楽会（演奏スタイル9.55点以上、計20名）
最優秀協奏曲賞：協奏曲演奏（9.42点以上）
最優秀現代音楽賞：現代音楽演奏（9.36点以上）
最優秀古典音楽賞：中国作品演奏（9.37点以上）
優秀音楽賞：演奏スタイル8.50点以上
つまり、一人の演奏者が「最優秀協奏曲賞」を獲得する場合、その演奏技術だけでなく、その演奏が協奏曲の基準に達しているかどうかも問われます。同様に、現代音楽の演奏が、技術的に高くても「最優秀協奏曲賞」の評価基準を満たさなければ、「最優秀現代音楽賞」として認められます。中国作品を演奏する演奏者が「最優秀古典音楽賞」の評価を得るには、自身の認識が必要です。
基準は、一つのラインを保証し、スタイルは演奏の技術を補完します。
3. 評価の透明性：高い透明性
「文華頌・金碟賞」の厳格性と公正性を保証するため、審査委員会は評価のプロセスを公開しました。
今回のコンクールでは、「最優秀協奏曲賞」は10の評価項目、「最優秀現代音楽賞」と「最優秀古典音楽賞」はさらに細かく、12の評価項目を設けています。
100名以上の国際コンクールの演奏の中で、「最優秀」の評価項目に到達することは、容易なことではありません。
審査委員会の評価の専門性はすでに高められています。すべての演奏者は、飛躍音楽会に到達するまでの演奏において、すでに厳格な審査を経て国際コンクールの基準に達しています。彼ら一人ひとりが、すでに多くの人が到達できない高みに達しており、中米国際青少年音楽コンクールの全行程を完遂しています。
したがって、今回の国際コンクールで「最優秀賞」を獲得できなかった演奏者は、「優秀音楽賞」となります。
「優秀音楽賞」という名称を軽視しないでください。彼らは、音楽の道の中央に立ち、開会式において全行程を完遂しています。この記録は、いかなる履歴書においても輝かしいものです。
彼らが賞を獲得した瞬間、彼らがコンクールを完遂した瞬間、このプロセスそのものが、すでに勝利の道なのです。
4. 次のステップ：20強・頂峰音楽会
20強の演奏者は、9月に今回のコンクールの最終対決である「20強・頂峰音楽会」を迎えます。
これは「文華頌・金碟賞」の軸となる大会であり、賞の授与式でもあります。20強の演奏者は、この音楽会で5分間の演奏を行い、「文華頌・金碟賞」および「文華頌・金碟賞」の各賞を獲得します。
頂峰音楽会に関する重要な事項は以下の通りです：
・音楽会配置：審査委員会は国際コンクールの2回にわたる音楽会から18名の演奏者を選出し、20強の音楽会に参加させます。
・舞台配置：各演奏者は1回の一対一の指導、1回の音楽会リハーサル、1回の正式な終了音楽会に参加します。
・審査源：専門審査員が90%、現場の観客が10%の評価を占めます。現場の照明、現場の聴衆の反応を含みます。
・賞金配置：20強の演奏者は全員賞金があり、最高5000元/人です。
・参加費用：20強の演奏者には、一対一の指導、リハーサル、終了音楽会への参加を提供し、費用は無料です。
過去2回の「20強・頂峰音楽会」の審査員の内容を振り返ると、上海音楽学院ピアノ科主任の周挺教授、管弦楽科主任の劉照教授、中音音楽学院の王建民教授、上海大学音楽学院副院長の王勇教授、上海民族楽団の常任指揮者である王永吉氏など、さらに米国の音楽教育の専門家が審査員や「観客」として評価しました。
今回の頂峰音楽会の審査員も同様に、国際的な音楽家が務めます。このコンクールの公正性を維持するため、音楽の精神を遵守し、審査員はコンクールの10時間前に正式に公示されます。
重要なリクエスト：今回の国際コンクールで「最優秀協奏曲賞」「最優秀現代音楽賞」「最優秀古典音楽賞」および「優秀音楽賞」を獲得した演奏者は、全員「20強・頂峰音楽会」の現場に現れ、賞を受け取る必要があります。授賞式では、華やかな礼服を着用し、あなたの賞のステージを歩いてください。
未来に向かって
コンクールを完遂した瞬間、音楽の道が刺激され、「一人の演奏」から「私たちと一緒に演奏する」へ。
第3回「文華頌・金碟賞」国際コンクールの旅は、終わりではなく、これらの音楽を愛する人々の新しい出発点です。
受賞された皆様、おめでとうございます。
また、このコンクールを完遂したすべての青少年たちに敬意を表します。
あなたたちは、すでに大多数の人々とは異なります。
2026年9月、「20強・頂峰音楽会」でお会いしましょう。
「20強・頂峰音楽会」の等級分け
国際コンクール・20強
受賞者：Gao Yichen
協奏曲：ショパン：ピアノ協奏曲第1番 ホ短調 Op.25 第1楽章、指導教員：張暁峰
国際コンクール得点：9.82点
受賞者：Guo Ziqi
協奏曲：Cメジャー第1番 ピアノ協奏曲 K.246 第1楽章、ハイドン、指導教員：張暁峰
国際コンクール得点：9.79点
受賞者：Li Yuchen
小協奏曲：ショパン：ピアノ協奏曲第1番 第1楽章、指導教員：陳美潔
国際コンクール得点：9.77点
受賞者：Zhu Zihan
大協奏曲：aマイナー大協奏曲 第1楽章、指導教員：黒莉
国際コンクール得点：9.71点
受賞者：Liu Shuxian
協奏曲：ピアノ協奏曲 VI、指導教員：張暁峰
国際コンクール得点：9.67点
受賞者：Zhai Yuchen
協奏曲：Dメジャー第1番 ピアノ協奏曲 BWV1054 第1楽章、バッハ、指導教員：馬丁
国際コンクール得点：9.66点
受賞者：Ma Xinyi
協奏曲：ショパン Op.111 No.6、指導教員：顧佳一
国際コンクール得点：9.63点
受賞者：Pan Ziyi
協奏曲：aマイナー ピアノ協奏曲 Op.37、指導教員：劉輝
国際コンクール得点：9.63点
受賞者：Guo Yumo
協奏曲：Aメジャー第12番 ピアノ協奏曲 K.414 第1楽章、指導教員：張暁峰
国際コンクール得点：9.63点
受賞者：Li Yifei
協奏曲：ショパン、指導教員：音傑
国際コンクール得点：9.60点
受賞者：Liu Yining
協奏曲：Dメジャー第2番 ピアノ協奏曲 KV175 第1楽章、指導教員：劉輝
国際コンクール得点：9.59点
受賞者：Liang Fan
協奏曲：Bフラットメジャー第2番 ピアノ協奏曲 Op.19 第1楽章、指導教員：張暁峰
国際コンクール得点：9.59点
受賞者：Li Yutong
協奏曲：Dメジャー第3番 ピアノ協奏曲「青春」作品50 第1楽章、指導教員：高志剛
国際コンクール得点：9.59点
受賞者：Ruan Yutong
協奏曲：ピアノ協奏曲、指導教員：顧佳一
国際コンクール得点：9.57点
受賞者：Li Yiyin
協奏曲：ピアノ協奏曲、指導教員：劉徳志
国際コンクール得点：9.57点
受賞者：Shen Yuxuan
協奏曲：aマイナー ピアノ協奏曲「冬の風」Op.25 No.11、指導教員：