Should a tech tycoon be able to pay his way into conducting a world-class orchestra? And should they really sell tickets? - The Guardian

オーケストラの演奏家にとって、譲れない非常に大きな条件がいくつかある。正しい音を正しい順序で演奏し、技術的専門知識、芸術性、技能、そして長年、数十年、あるいは一生をかけて培った理解を組み合わせる必要がある。

しかし、オーケストラのコンサートプラットフォームには、クラシック音楽のヒエラルキーにおいて最も重要な人物でありながら、音を一切出さず、仕事が最も単純に見える人物が一人いる。指揮者である。彼らは音楽に合わせて腕を振り、奏者に向かって表情を作る。

見た目とは裏腹に、プロの指揮者の責任は、音楽のすべてのパートを完全に把握し、リハーサルの完璧なバージョンにするだけでなく、独自のエネルギー、形、物語を持つ一回限りの体験へとパフォーマンスを変えることにある。業界の秘密を知りたいか？この国のプロのオーケストラなら、プログラムのほとんどの曲を指揮者なしで演奏できる。最高のプロの指揮者が行うのは、オーケストラの奏者が自分たちだけでは達成できないことを可能にする、インスピレーションという「Xファクター」を提供することだ。

しかし、ハンガリーのヴァイオリニスト、カール・フレッシュが言ったように、「詐欺師がこれほど簡単に入り込める職業は他にない」のである。

78歳のビジネスマンであり、カナダのマンドル・フィルハーモニーの創設者であるマンドル・チャン氏は、自らアマチュア指揮者であることを認めている。彼は「マエストロ」という肩書きを拒んでいる。彼は音楽を愛し、特にマーラーを愛しており、世界的なオーケストラに報酬を支払って演奏してもらうことで、それらのオーケストラを指揮することができる。昨年、彼はトロント交響楽団を指揮してマーラーの交響曲第2番を演奏したが、それで終わりではない。さらなるマーラー、そしてヨーロッパのオーケストラが彼の視野に入っている。彼の願いは8月21日、ロンドンのアレクサンドラ・パレスで現実のものとなる。チャン氏がロイヤル・フィルハーモニー管弦楽団（RPO）、ソリストのエリザベス・ワッツとジェニファー・ジョンストン、ブライトン・フェスティバル合唱団を指揮し、マーラーの交響曲第2番を演奏するのだ。

チャン氏はトロント交響楽団を指揮するために約50万カナダドル（26万4000ポンド）を支払った。彼の代理人は、チャン氏が同じ特権のためにRPOにも支払っていることを認めたが、金額は明らかにしていない。RPOの広報担当者は「コンサートの料金は開示していない」と述べた。大西洋の両岸でオーケストラの財政が危機的状況にあり、チャン氏の資金を受け入れ、アマチュア指揮者にレパートリーの中で最も権威ある作品の一つを任せることで、奏者、観客、スポンサーからの評判を危険にさらさざるを得ないという事実は、深刻な問題を物語っている。マーラーの第2番は、音と精神において壮大な規模の交響曲である。葬送行進曲から復活のヴィジョンへと至る広大な軌跡を持つこの曲は、聴くことができる最も複雑で超越的な音楽の一つである。

チャン氏自身もこの問題を認識しており、昨年ニューヨーク・タイムズ紙にトロント交響楽団での経験についてこう語っている。「彼らは偉大な音楽家であり、プロの交響楽団の奏者になるために一生懸命努力してきた。それなのに、認められた指揮者ではない誰かがやって来て、小切手を書き、指揮を始めるのだ。」

ここには、一人の非常に裕福な人物の虚栄心以上の、より広い物語があり、それは決して新しいものではない。同じくマーラーの第2番に執着した別のビジネスマンで慈善家のギルバート・キャプランは、1987年にロンドン交響楽団と、2002年にはドイツ・グラモフォンからリリースされたウィーン・フィルハーモニー管弦楽団とこの曲を指揮・録音した。この交響曲には、こうした男性たちの権力への幻想をかき立てる何かがあるようだ。金融やテクノロジーの世界を極めた後、オーケストラや合唱団を指揮し、交響曲の終わりの輝かしい超越へと導くことは、火星に行くための宇宙船を建造することの音楽的等価物なのだろうか？

それはマーラーの音楽を、経済的に力のある人々の願望充足のための、高価でエゴ主導のスペクタクルに変えてしまい、作品の精神的なメッセージを、売買可能な単なる商品へと変質させてしまう。

もちろん、オーケストラ音楽とオペラの歴史全体を見る一つの方法は、それが常に貴族の道楽であったと考えることだ。英国宮廷のチャペル・ロイヤルから、18世紀にヨーゼフ・ハイドンの交響曲の実験場であったエステルハージ侯爵の誇りであり喜びであったオーケストラまで。この考え方は19世紀以降の米国の芸術における裕福な慈善家にも広げられる。また、ヨーロッパにおける芸術への公的資金提供も、税金を通じて手の届かない贅沢を促進するという、同じ原則の変種と見なすことができる。その文脈において、誰かが夢を叶えるために一晩オーケストラを借りることに何の問題があるのだろうか？

富裕層が指揮するために金を払うこれらの個々のコンサートは、それ自体で見れば必ずしも問題ではないかもしれない。もし資金があり、素晴らしい音楽家たちがあなたのためにマーラーを演奏してくれるなら、それは彼ら次第だ。しかし、観客はアレクサンドラ・パレスのチケット代に対して何を得ているのかを知る権利がある。RPOのウェブサイトには、これがプロのオーケストラとソリストがアマチュア指揮者によって個人的に雇われたイベントであるという記載はない。

RPOのマネージング・ディレクター、サラ・バードウェルは次のように述べた。「RPOは、あらゆる立場の人々に人生を変えるような音楽体験を提供することに誇りを持っており、オーケストラはこの夏、マンドル・チャン氏を指揮台に迎えることを楽しみにしています。クラシック音楽は誰にでも開かれており、この特別な夏のコンサートは、偉大なマーラー愛好家の夢を叶えるとともに、新しいシーズンのコミュニティおよび教育活動を物質的に支援するものです。」

私自身もRPOを指揮してみたいが、マーラーに対する私の夢や熱意だけでは十分ではないだろう。英国のオーケストラがビジネスマンの「死ぬまでにやりたいことリスト」を叶える役割を担っているとは知らなかった。RPOが言うコミュニティと教育活動は...