Planning the BBC Proms amid the BBC’s £500m Cuts - Thoroughly Good Classical Music

将来のプロムスはどうなるのか？国際的なオーケストラは減るが、大規模な合唱作品は（今のところ）守られるようだ。

先週のラジオ4の番組『フィードバック』（2026年8月6日放送）――ロジャー・ボルトンが数年前に去って以来、比較的牙を抜かれた内容となっているが――に、ラジオ3のコントローラー兼プロムス・ディレクターのサム・ジャクソンが出演した。彼によれば、BBCが捻出すべき5億ポンドの削減に照らしてプロムスに必要な削減は、誰にも気づかれないだろうとのことだ。

ジャクソンは最近の『フィードバック』のオープンマイクにおいて、国際的なオーケストラよりもアクセス（8ポンドのプロミング・チケットの維持）を優先すると強調した。もっとも、大規模な合唱作品のような安価なものは今のところ安泰のようだ。今年は20の国際的な楽団が来演している。今後は英国の団体により多くの機会が与えられることになるだろう。

『フィードバック』のエピソードにおける編集――説明責任の低下と企業的なポジショニングの強化――を鑑みると、「プログレ・ロック・プロム」のようなコンサートこそ、今後期待される境界線を押し広げる「クラシック」の類である。驚くことではない。実際、驚きはない。「Thoroughly Good」は数ヶ月前にこの予感を記事にしていた。

この戦略は理にかなっている――公共放送は50年前とは編集上の提供価値が異なっているため――とはいえ、我々の一部が何か繊細で壊れやすいものを埋めることを強いられているように感じずにはいられない。

ジャクソンが将来のコミットメントの証拠として挙げたのは、今年のロンドン交響楽団（LSO）によるベルリオーズの『レクイエム』である。これは既にプログラムされ、既に決定していたものだ。これで全て順調ということだろうか？念のために言っておくが、大規模な合唱団のほとんどはアマチュアである。BBCが（一部とはいえ）依然として費用を負担している合唱団はBBCシンガーズである。合唱のスペクタクルを費用のかかるものとして位置づけることは、都合が良いと同時に不誠実である。