Review: Ballet de Santiago in Swan Lake – the company’s energy and attack compensate for the weak dramatic narrative

マシュー・パルッチは、ダブリンのボード・ガイス・エナジー・シアターでバレエ・デ・サンティアゴによる『白鳥の湖』を鑑賞し、若く有能なアーティストたちで構成されたカンパニーであると評した。

ダンスの背景知識がある者にとって、長編バレエを観ることは時に困難である。専門的なストーリーテリングと感情の深みを一度経験してしまうと、それ以下のものには満足できなくなるからだ。そのため、『白鳥の湖』のような作品のハードルは非常に高い。

バレエ・デ・サンティアゴはダブリンのボード・ガイス・エナジー・シアターで1週間の公演を行っており、私は金曜夜の公演を鑑賞した。イヴァン・ナジ／マリリン・バーによる演出はひどいものではないが、明らかに欠点がある。最も顕著なのはバランスの欠如だ。何もない長い時間の後に不必要に難しい振付が続くため、物語の構造や動きの自然さが欠けている。はっきり言えば、ダンスの多くは非常に優れており、特に男性ダンサーは素晴らしい。しかし、演出や舞台美術がしっかりしておらず、優れた実行力やコミュニケーションを可能にする振付がなければ、私たちは一体何のために劇場にいるのだろうか。観客の関心は飲み物や軽食に向いてしまうだろう。

私は第1幕と第3幕が第2幕と第4幕よりも優れていると感じた。最高のダンスは宮廷シーンで見られた。カンパニーは若く有能なアーティストで溢れており、その瑞々しさは明白だ。エネルギーと攻撃性が至る所にあり、幸いなことに、振付の一部はダンスの祭典というよりは試練のようなものだったため、彼らの力が必要だった。女王（キャストリストに名前はなかった）は、強い存在感と明確で意図的なマイムで強い印象を残した。彼女の演技は群衆の中で際立っていた。

『白鳥の湖』において「白」の幕は伝説的だが、このコール・ド・バレエにはまだ改善の余地がある。ダンサーたちは私にとって白鳥のキャラクターを体現しておらず、個々の問題が浮き彫りになった。走る動作はドラマチックな意味を感じさせず、腕の動き（ポール・ド・ブラ）は空虚で、整列や統一感も欠けている。これ以上も言えるが、言いたいことは伝わるだろう。ハイライトは「4羽の白鳥」のキレのある足さばきだった。彼女たちにブラボーを送る。

第3幕では、キャラクターダンスが非常に楽しめた。訓練された目で見ると、これらのナンバーはダンサーの献身が欠けていることが多いが、今回は違った。カンパニーの全員が全力を尽くしており、それが報われていた。スタイルと魅力が溢れており、特にチャルダッシュをリードしたオリアナ・シャイデガーは素晴らしかった。なんと素晴らしいダンサーだろうか。

ジークフリート王子役のフェリペ・アランゴは非常に有能なダンサーだ。明瞭さと強さにより、舞台上で雄弁な自信を持っており、彼のポール・ド・ブラは非常に表現力豊かである。これらはすべて非常に魅力的な資質だ。

オデット／オディールの二役を演じたラレスカ・セイデルには好不調があった。彼女が非常に熟練したダンサーであり、強力なテクニックと称賛に値する協調性を持っていることは明らかだが、ドラマチックなコミュニケーションやバレエを「リードする」という概念に関しては、まだ長い道のりがある。客席からは彼女の表現レベルが伝わらず、技術的な腕前はあってもただ動作をこなすだけの白鳥の女王では、『白鳥の湖』は必要な場所に到達しない。

チャイコフスキーと、RTÉコンサートオーケストラによる生演奏には感謝したい。彼らの演奏も完璧ではなかったが、その関与と情熱は一時的なミスを上回っていた。振付家とダンサーはスコアに耳を傾ける必要がある。バレエに必要なものはすべてそこにあるからだ。構造とドラマ。要するに、音楽は私を感動させたが、演出はそうではなかった。