La plainte pour diffamation d’Anna Netrebko contre le Met a été rejetée

アンナ・ネトレプコがメトロポリタン歌劇場（メット）に対して起こした名誉毀損訴訟が棄却されました。

アンナ・ネトレプコとニューヨークのメットとの間で続く騒動に新たな展開がありました。複数の訴訟が進行中ですが、そのうちの一つが米国の司法によって棄却されました。ロシア人ソプラノ歌手であるネトレプコは、メットのピーター・ゲルブ総裁による5つの発言について名誉毀損で訴えていました。ゲルブ氏は、ネトレプコがロシアによるウクライナ侵攻を非難した際、それは不誠実なものであり、メットの将来の公演から外されたために再雇用を狙って行ったものだと主張していました。一方、ネトレプコ側はこれらの告発を否定し、2022年3月1日の時点でInstagramに「無意味な侵略戦争」に反対し、ロシアに対して「即時終結」を求める投稿をしたと主張しています。訴状には、ゲルブ氏による他の2つの発言も含まれており、その一つは2024年5月に『ディアパソン』誌のインタビューで語られた「（ネトレプコの）プーチンや戦争に対する意見はよく知っている」という内容でした。

悪意の欠如

米国の司法判断によれば、ピーター・ゲルブ氏の発言に名誉毀損の性質は認められませんでした。アンナ・ネトレプコ側が、これらの発言が悪意に基づいていることを証明できなかったためです（裁判官は、発言が仮に虚偽であったとしても、すべてがそうであるわけではないと判断しています）。悪意は、このような訴訟において不可欠な基準です。さらに、ニューヨークの裁判所は、メットの総裁が「ソプラノ歌手は不誠実だった」と述べたことなどは単なる意見の表明であり、名誉毀損には当たらないと判断しました。

2022年、メットの今後の公演から外された後、戦争を非難しつつもプーチンに対して明確な反対姿勢を示さなかったアンナ・ネトレプコは、同歌劇場を提訴しました。現在も他の複数の訴訟が進行中であり、出身地に基づく差別と性別に基づく差別に関する訴訟は、ニューヨークの裁判所によって受理されています。前者は、ネトレプコがロシア人ではないアーティストに置き換えられたこと、後者はエフゲニー・ニキティン、イゴール・ゴロヴァテンコ、アレクセイ・マルコフといった歌手たちが、プーチンとの親密な関係にもかかわらずメットで出演を続けていることを根拠としています。なお、アンナ・ネトレプコには10月5日までの期限で、名誉毀損訴訟の訴状を修正する権利が与えられています。