Review – BBC Proms 2026: Rachmaninov’s Second Symphony - Thoroughly Good Classical Music

ナディア・ブーランジェの『ピアノとオーケストラのためのファンタジー』は興味深い試みであり、ラフマニノフの交響曲第2番は堅実な解釈であった。

プログラム

ラヴェル（コリン・マシューズ編曲）：『鐘の谷』

ナディア・ブーランジェ：『ピアノとオーケストラのためのファンタジー』

ラフマニノフ：『交響曲第2番 ホ短調』

アレクサンドラ・ダリエスク（ピアノ）

ハレ管弦楽団

指揮：カチュン・ウォン

8月5日（水）午後6時 · ロイヤル・アルバート・ホール

プレビュー

偏った見方になることをお断りしておく。ラフマニノフの交響曲第2番は、旋律の巧みさ、感情の直接性、表現力、そして最終的な親しみやすさと不朽の人気において、すべての交響曲の中で最高傑作である。この作品を聴くことは、職人の仕事に触れることと同義だ。大規模な構造と旋律の構築における凝集力は、まるで手作りの家具が届き、その接合部を愛でるために配置を後回しにしなければならないような感覚に近い。感情の旅路を辿れば、どこかで必ず涙腺が緩む瞬間が訪れる。人によっては、隅で抑えきれずに泣き崩れるしかないだろう。

荒々しい第1楽章が、テンポの速い第2楽章への地盤を築く。第3楽章には、レパートリーの中でも最も偉大なクラリネット・ソロの一つが含まれており、ほろ苦い憧憬が新たな高みへと昇華される。終楽章は、それまでの感情をさらけ出した激しさに対し、喜びの祝祭で応える。誰かが失ったと思っていたものと再会し、私たちは皆、その事実に安堵する。近くにティッシュの箱を用意しておくこと。ハレ管弦楽団が好調であれば、それが必要になるはずだ。

レビュー

音楽がこれほど強い反応を引き起こすことは稀だ。ナディア・ブーランジェの『ピアノとオーケストラのためのファンタジー』を擁護するために、多くの肯定的な形容詞を並べる人々も間違いなくいるだろう。私はこの作品を称賛したい（そうすべきだと感じている）が、最終稿というよりは初稿のように感じられる。興味深い瞬間はある。多くの箇所で、旋律よりも和声の選択の方が興味深い。凝集しているように聞こえるシークエンスの後に、ぎこちなく未発達に感じられる部分が続く。ピアニストのアレクサンドラ・ダリエスクは、間違いなくこの作品の適切な擁護者であり、コンサートに向けた認知度向上のための彼女の献身は明白だ。興味深く、娯楽性もある。しかし、まとめ上げるには非常に要求の厳しい作品にも感じられる。

ラフマニノフの交響曲第2番は、私にとって重要な作品だ（詳細はプレビューを参照）。これは私の最も長い交際関係の初期のサウンドトラックである。パートナーと私は97年後半のブラインドデートで出会い、音楽を聴くことへの愛を通じて絆を深めた。これは大学時代に発見したリスニング戦略に基づいている。ラフマニノフの第2交響曲を聴きながら結婚を申し込んだことを鮮明に覚えている（私たちは何らかの影響で意識が変容していたが、彼に「クラシック音楽における最高のソロ」を紹介していた）。そのような背景があるため、この作品のあらゆる演奏にすべてを期待してしまうのは無理もないことだ。

カチュン・ウォン指揮ハレ管弦楽団の演奏は誠実なものだった。おそらく慎重すぎたのかもしれない。第1楽章は心からの演奏だった。意図は良かったが、時に重苦しくなることもあった。異なる旋律線はもっと軽快であるべきだった。愛の対象が歩行器で動き回り、過剰に設計された呼吸装置で支えられているかのような瞬間もあった。第1楽章の結末は断固としていたが、もう少し推進力があっても良かっただろう。対照的に、第2楽章の迅速なテンポは歓迎すべきものだったが、グロッケンシュピールの近接マイクが、一瞬アンサンブルの不一致を露呈させる恐れがあった。弦楽器は対照的なロマンティックな広がりの中で見事に演奏し、恥ずかしげもないスライドを軽々とこなした。フーガでは引き締まりを見せ、所々でチャイコフスキーのような予期せぬ雰囲気を感じさせた（レガートのラインは興味深かったが、慣れるまでに少し時間がかかった）。テンポが急激に上がった際、セクションの後方にいた1、2名が不意を突かれたように見えた。第3楽章は期待通りの感情をもたらしたが、他のライブ演奏で期待するような霞がかった熱気にはわずかに欠けていた。終楽章が最も成功しており、弦楽器の細部が通常よりも際立っており、弦、木管、金管の相互作用が所々で花火のように感じられた。楽章を追うごとに向上した、堅実な解釈による爽快な結末だった。

このレビューは適宜更新される予定である。